所謂kit鏡除了它代表了隨機身合購的意義之外，也間接的代表了它是平凡到不能再平凡的鏡頭。

不過平凡不代表不好，只有合不合乎需求的問題而已。

我會看幾個地方，焦段、光圈、近拍（放大率）。以焦段來說等效焦距廣角端是28mm、望遠端是85mm，一個是小廣角一個是拍人像的常用焦距，以我使用這顆鏡頭時我最常使用的焦距也就是這兩個；焦距除了代表能拍近拍遠外，更重要的是不同的構圖以及應用，也就是常說的「有意識的選擇焦距」，在後面的文章我也分享一些實拍照片。另外這顆鏡頭的最大光圈是f3.5-f5.6，我會關心的是低光源時夠不夠用、以及景深等；關於低光源跟相機高ISO品質有關，在上一章的照片就是用這顆鏡頭所拍攝的已做了一些經驗分享，而景深在後面會分享一些範例照片，但不會刻強調，會配合近拍的照片一起分享。

這裡我同樣的沒有銳利度測試和100%原圖檢視，這不在我想要分享的內容範圍裡。

廣角端

標準鏡頭的廣角端通常都是16mm、17mm、18mm，一般都會認為愈是前者為佳，kit鏡理所當然的就是18mm。網路上常有一種誤導人的說法 ––– 「18mm多退一步就和16mm一樣了」。這種說法忽略的是不同視野所帶來的不同的視覺張力，以幾何學來說就是線性透視的不同。所以我認為正確的說法應該是 ––– 「16mm可以多前進一步（以取得更強的張力）」。

我找了兩張類似構圖下16mm和18mm所拍的照片（註：這兩張是D80拍的）：



雖然角度還是稍有不同，但還是很容易可以看出16mm（前者）和18mm（後者）的不同，16mm的視覺張力較強，就我認為18mm要強調距離的張力還是困難了點，相較起來就是比較平穩、和諧一點的廣角焦距。因此這顆鏡頭廣角端是18mm我個人還是稍稍有點小遺憾。

實際在拍照風景照片時需要多廣呢？我也不是專家，簡單分享一些照片，儘供參考（以下皆是D3100拍的）。

#1 （18mm）


#2 （18mm）強調距離感… 但總覺得就是不夠強烈


#3 （18mm）這張我有刻意改變構圖降低建築的變形


#4 （18mm）本來擔心拍不進去，沒想到還應付的來


#5 （22mm）近距離


#6 （18mm）人群



望遠端

望遠端的等效焦距大約就是85mm，不過這顆鏡頭的望遠端最大光圈只有f5.6，怎麼說都不太像是適合拍人像（尤其是紗籠照、糖水片），不是不行，就是有所侷限就是了。我並沒有拍人像的測試照，有也不太方便提供，我分享的是一些風景的照片。

有時拍攝風景也是需要望遠端，就所謂有人說攝影是「減的藝術」，就容我賣弄一下英文就是「less is more」=///=。

#7 以下這張我在拍時，想遠卻又不夠遠，所幸就改變了我的構圖方式，既然無法避開葉子那就把它們都拍進來吧！


#8 我用望遠端避開了下方一些雜草，也拉近了些和建築物之間的距離


#9 （50mm f5.6）


就我「個人」來說，55mm（等效85mm）在和出遊使用時感覺是很夠用了。當我想用更遠的焦距時，通常是拍攝生態、或者活動紀錄時比較需要。


近拍

這顆鏡頭的最大放大率是1:3.2，我個人覺得算是非常好用了。如下（以下照片大部份是使用55mm拍的，因為這顆鏡頭55mm時放大率最大）

#10 （55mm f5.6）


#11 （52mm f9）


#12 （55mm f5.6）這時望遠端就有點不夠遠了，除了我必須靠牠很近外，背景還是有點雜


#13 （55mm f5.6）背景距離夠遠時散景就很漂亮


#14 （55mm f5.6 iso400）


#15 （55mm f5.6 iso400）


#16 （55mm f5.6 iso400）我要先承認是因為這朵花真的比較大，所以才會好像可以拍的很近…



光圈

f3.5-f5.6就是一個很一般的最大光圈值，望遠端的f5.6有點讓人產生困擾，低光源下不太好應用。另一方面就是非恆定光圈鏡頭要使用M模式就不太好用了，若是使用低於f5.6就沒差，但低光源下總是希望光圈能開大一點。

光圈不夠大間接影響的事情就是無法拍較淺的景深。這個部份就是視需求而訂了吧？有大光圈總比沒大光圈好，但就一般生活紀錄來說我的困擾並不大，畢竟在做紀錄時我比較不會注意到景深或者立體感的事情，甚至是高iso的畫質遞減，看在它便宜的價錢和輕巧的重量也就原諒它了… 但如果口袋夠深，那當然就是另一回事了吧！ :p

This entry was posted in 相機,攝影,Nikon D3100. Bookmark the permalink.